Компания ФИТ, разработчик сервиса бесконтактной оплаты PayQR, подала в суд на Сбербанк, требуя компенсацию в размере 2,9 млрд рублей за нарушение авторских прав. ФИТ считает, что обозначения сервисов бесконтактной оплаты Сбербанка «Плати QR» и SberPay QR слишком похожи на ее знаки обслуживания. О конфликте пишет «Коммерсант».
В 2016 году ФИТ обсуждала с Сбербанком совместное развитие бесконтактных мобильных платежей, но договориться не удалось. Летом 2019 года Сбербанк запустил собственный сервис оплаты по QR-коду, к которому подключены еще 13 банков, включая Альфа-Банк и МТС Банк.
С 2021 года ФИТ начала предъявлять Сбербанку претензии из-за схожести в названиях и слоганах, некоторые из которых были удовлетворены. Однако позже Сбербанк начал игнорировать обращения ФИТ, включая досудебную претензию 2023 года.
ФИТ приводит исследование «Левада-Центра» (признан иноагентом), в котором от 32% до 44% респондентов путают ее знаки с обозначениями Сбербанка, в качестве подтверждения высокой степени сходства. Специалисты в области интеллектуального права считают это дело важным и признают наличие большого объема доказательств у ФИТ.
Важность учета авторских прав и интеллектуальной собственности в современных условиях экономики и технологического прогресса трудно переоценить. Нарушение этих прав не только подрывает доверие между партнерами, но и наносит значительный финансовый ущерб пострадавшей стороне. Авторские права и интеллектуальная собственность являются ключевыми элементами конкурентоспособности компаний, особенно в сфере высоких технологий.
Их защита способствует честной конкуренции, стимуляции инноваций и устойчивому развитию бизнеса. В случае компании ФИТ, успешное разрешение этого спора может послужить важным прецедентом и напоминанием для других участников рынка о необходимости уважения и соблюдения прав интеллектуальной собственности.
В 2016 году ФИТ обсуждала с Сбербанком совместное развитие бесконтактных мобильных платежей, но договориться не удалось. Летом 2019 года Сбербанк запустил собственный сервис оплаты по QR-коду, к которому подключены еще 13 банков, включая Альфа-Банк и МТС Банк.
С 2021 года ФИТ начала предъявлять Сбербанку претензии из-за схожести в названиях и слоганах, некоторые из которых были удовлетворены. Однако позже Сбербанк начал игнорировать обращения ФИТ, включая досудебную претензию 2023 года.
ФИТ приводит исследование «Левада-Центра» (признан иноагентом), в котором от 32% до 44% респондентов путают ее знаки с обозначениями Сбербанка, в качестве подтверждения высокой степени сходства. Специалисты в области интеллектуального права считают это дело важным и признают наличие большого объема доказательств у ФИТ.
Важность учета авторских прав и интеллектуальной собственности в современных условиях экономики и технологического прогресса трудно переоценить. Нарушение этих прав не только подрывает доверие между партнерами, но и наносит значительный финансовый ущерб пострадавшей стороне. Авторские права и интеллектуальная собственность являются ключевыми элементами конкурентоспособности компаний, особенно в сфере высоких технологий.
Их защита способствует честной конкуренции, стимуляции инноваций и устойчивому развитию бизнеса. В случае компании ФИТ, успешное разрешение этого спора может послужить важным прецедентом и напоминанием для других участников рынка о необходимости уважения и соблюдения прав интеллектуальной собственности.