20 августа Научно-консультативный совет при суде по интеллектуальным правам (СИП) опубликовал рекомендации, касающиеся охраны авторских прав на фотографии. Согласно новым разъяснениям, фотографии, содержащие в себе лишь «информацию об объекте съемки», не должны автоматически считаться охраняемыми авторским правом.
СИП подчеркнул, что такая охрана предоставляется только тем произведениям, которые созданы с применением творческого труда.
Теперь, как считают юристы, авторам изображений для онлайн-магазинов и каталогов придется запасаться доказательствами того, что даже фотографии товаров на белом фоне содержат элемент творчества. Это может потребовать дополнительных усилий для доказательства того, что их работы подлежат авторско-правовой охране.
В разъяснениях также отмечено, что вопрос о наличии творческого труда в создании фотографии играет ключевую роль при рассмотрении споров о нарушении авторских прав. Если в фотографии нет творческого элемента, она не подлежит авторской защите, даже если была создана человеком. Совет рекомендовал судам поступать следующим образом: если фото, в защиту прав на которое обратился истец, «очевидно представляет собой только объективную и достоверную фиксацию информации об объекте съемки», то следует оценить, подходит ли это изображение под критерии авторско-правовой охраны.
В свете новых рекомендаций нагрузка на истцов возрастет, поскольку им потребуется больше усилий для доказательства того, что их работа заслуживает защиты.
Адвокаты и правозащитники высказывают опасение, что эта инициатива может усложнить правоприменение и вызвать увеличение судебных разбирательств. Некоторые из них считают, что критерии оценки творческого вклада могут быть субъективными и привести к непредсказуемым решениям.
Также эксперты предполагают, что в результате эти нововведения могут стимулировать фотографов к более тщательной проработке своих работ, креативному подходу и использованию новых техник съемки, чтобы обеспечить себе дополнительные аргументы в защиту своих авторских прав.
В заключении Научно-консультативный совет при СИП призвал суды внимательно подходить к оценке каждой конкретной работы и учитывать не только технические аспекты, но и творческую задумку автора, если таковая имеется. В ближайшее время ожидаются дополнительные разъяснения и методические указания для судей, чтобы минимизировать возникновение противоречий в правоприменительной практике.
Пор материалам "Коммерсантъ"
СИП подчеркнул, что такая охрана предоставляется только тем произведениям, которые созданы с применением творческого труда.
Теперь, как считают юристы, авторам изображений для онлайн-магазинов и каталогов придется запасаться доказательствами того, что даже фотографии товаров на белом фоне содержат элемент творчества. Это может потребовать дополнительных усилий для доказательства того, что их работы подлежат авторско-правовой охране.
В разъяснениях также отмечено, что вопрос о наличии творческого труда в создании фотографии играет ключевую роль при рассмотрении споров о нарушении авторских прав. Если в фотографии нет творческого элемента, она не подлежит авторской защите, даже если была создана человеком. Совет рекомендовал судам поступать следующим образом: если фото, в защиту прав на которое обратился истец, «очевидно представляет собой только объективную и достоверную фиксацию информации об объекте съемки», то следует оценить, подходит ли это изображение под критерии авторско-правовой охраны.
В свете новых рекомендаций нагрузка на истцов возрастет, поскольку им потребуется больше усилий для доказательства того, что их работа заслуживает защиты.
Адвокаты и правозащитники высказывают опасение, что эта инициатива может усложнить правоприменение и вызвать увеличение судебных разбирательств. Некоторые из них считают, что критерии оценки творческого вклада могут быть субъективными и привести к непредсказуемым решениям.
Также эксперты предполагают, что в результате эти нововведения могут стимулировать фотографов к более тщательной проработке своих работ, креативному подходу и использованию новых техник съемки, чтобы обеспечить себе дополнительные аргументы в защиту своих авторских прав.
В заключении Научно-консультативный совет при СИП призвал суды внимательно подходить к оценке каждой конкретной работы и учитывать не только технические аспекты, но и творческую задумку автора, если таковая имеется. В ближайшее время ожидаются дополнительные разъяснения и методические указания для судей, чтобы минимизировать возникновение противоречий в правоприменительной практике.
Пор материалам "Коммерсантъ"